FFD365 - Das Informationsportal

    Pollak: Anklage Anwalt Barry Berke, der Demokraten ” Neuen McCarthy

    9 Dez    Uncategorized

    Spendiere uns ein wenig Atem!

    FFD365.de sieht sich vielen Anfeindungen entgegen, da wir unterschiedliche Meinungsvertreter auf einer Seite vereinen.
    Entscheide selbst, ob du uns einen, zwei, drei, viele Euros überlässt (paypal / Bankdaten auf Anfrage); auf Werbung klickst oder bei Romowe einkaufst.
    Dez 9

    Pollak: Anklage Anwalt Barry Berke, der Demokraten ” Neuen McCarthy

    Demokraten auf dem House Judiciary Committee, geführt durch einen Anwalt Barry Berke, verletzt Rechtsanwalt Stephen Castor verfassungsmäßigen Rechte in Frage zu stellen die ihm während am Montag die Anklage Anfrage hören.


    Castor, der Republikanische Rat auf dem Haus Intelligence Committee, war, bezeugt neben der Demokrat Anwalt Daniel Goldman über die Ergebnisse der Intelligence-Ausschuss untersucht.

    Vorsitzende des Rechtsausschusses Rep. Jerry Nadler (D-NY) delegiert Befragung Berke, obwohl Berke hatte, erschien nur als Zeuge bei der Eröffnung der Anhörung.

    Berke beschimpft Castor mit aggressiven Fragen, etwa, dass die Republikaner beschwert, dass er badgering der Zeuge. Einige seiner Fragen angedeutet, dass Castor war nicht ehrlich — auch wenn Castor wurde nicht angezeigt, als eine Tatsache zu Zeugen, sondern um die Darstellung Republikaner’ Argumente in Reaktion auf die Demokraten’ 300-seitige Bericht, veröffentlicht von Rep. Adam Schiff (D-CA) in der vergangenen Woche.

    Castor war, bezeugen unter Eid, an Eides statt. Jedoch, Berke nicht bezeugen unter Eid. In der Tat, lieferte er eine öffnung argument, ohne vereidigt überhaupt.

    Wenn die Republikaner widersprochen Berke ‘ s Kommentare über Präsident Donald Trump, seine angeblichen Beweggründe, die verboten sind unter Hausordnung, Nadler sagte, dass die Haus-Regeln nicht anwenden zu Zeugen. Aber wenn die Republikaner fragte, warum Berke hatte es nicht, deshalb wurde vereidigt, Nadler sagte, dass Berke hatte, erschien als ein Mitarbeiter, nicht ein Zeuge.

    House Judiciary Committee

    Berke, daher konnte die Frage von einem Kerl Zeuge, der unter Eid, während er nicht gewesen.

    Wenn die Republikaner gefragt, ob die Castor-würde gewährt werden, die gleiche Chance, Nadler antwortete nicht.

    Castor wurde, erscheint Sie in einem kontradiktorischen Verfahren, in dem er unter Eid, aber die Gegenseite Zeuge nicht. Darüber hinaus, dass der Zeuge in der Lage war, ihn zu Fragen, Fragen, die Castor beantworten musste unter Androhung von Verachtung.

    Wohl, Demokraten deshalb verletzt Castor Fifth Amendment Recht auf “due process”. Konnte er verliert seine Freiheit, was er sagte — aber die gegnerischen Zeugen, die in der Lage war, ihn zu Fragen, Fragen, die nicht konnten.

    Als die Demokratische Vorsitzende des Ausschusses wurde gebeten, die Adresse, die fundamentale Ungerechtigkeit, oder zumindest verweisen auf eine Regel des House of Representatives, zu rechtfertigen oder zu erklären, lehnte er ab.

    Die angespannte Austausch war nicht nur Bizarr. Sie zeigten auch, Republikaner’ Punkt über die inhärente Ungerechtigkeit der Anklage Anfrage.

    Aber es stellte auch eine dreiste Verletzung des Fifth Amendment Recht auf ein faires Verfahren, live im Fernsehen, im US-Kapitol selbst.

    Wenn die Republikaner versucht, in Frage zu stellen Berke, verließ er die Verhandlung. Als Rep. Louie Gohmert (R-TX) bemerkt ironisch, Berke “untergetaucht.”

    Rep. James Sensenbrenner (R-WI) sagte, dass das House Intelligence Committee, die Einbeziehung der privaten Telefon-Protokolle in seinem Bericht war ein Missbrauch, die über denen der McCarthy-ära.

    Gleiches galt für Berke ist Missbrauch, aktiviert durch Nadler und die Demokraten. Der Kongress hat nicht gesehen, wie eine dreiste Verletzung des Zeugen verfassungsmäßigen Rechte, da die McCarthy-Anhörungen der 1950er Jahre.

    Joel B. Pollak ist Senior Editor-at-Large bei Breitbart News. Er erwarb einen A. B. in Social Studies und Environmental Science und Public Policy an der Harvard College und einen J. D. von der Harvard Law School. Er ist ein Sieger, der 2018 Robert Novak Journalismus Alumni-Gemeinschaft. Er ist auch der co-Autor von” , Wie Trump Gewonnen: Die Innere Geschichte, eine Revolution, die von Regnery. Folgen Sie ihm auf Twitter unter @joelpollak.

    Weiterlesen auf http://feedproxy.google.com/~r/breitbart/~3/1fZ–Xpncb8/ – Übernommen von breitbart.com Übersetzung per Yandex

    Bewerten Sie diesen Beitrag!
    0 von 5 Sternen. 0 abgegebene Wertungen.
    Ihre Bewertung:

    Hits: 9

    Schreibe einen Kommentar

    Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

    *

    Teilweise werden Texte, Bilder, Grafiken und Videos übernommen. FFD365 fragt vorab um Erlaubnis oder nutzt kostenfreie und allgemein zugängliche Quellen, Rechte und Pflichten der ursprünglichen Verfasser und Herausgeber bleiben jedoch davon unverändert. Wir übernehmen per RSS-Reader und gewähren so, das kein Beitrag von FFD365 zensiert oder geändert wird. Vor Abmahnungen: Bitte nehmen Sie Kontakt mit dem Herausgeber dieser Seite auf.

    Durch die weitere Nutzung der Seite stimmst du der Verwendung von Cookies zu. Bitte beachte die Datenschutzbestimmungen. Weitere Informationen

    Die Cookie-Einstellungen auf dieser Website sind auf "Cookies zulassen" eingestellt, um das beste Surferlebnis zu ermöglichen. Wenn du diese Website ohne Änderung der Cookie-Einstellungen verwendest oder auf "Akzeptieren" klickst, erklärst du sich damit einverstanden.

    Schließen